栏目导航

当前位置: 首页» 人才培养» 研究生教育» 通知公告

为深入贯彻习近平法治思想,落实全面依法治国战略需求,响应教育部“新文科”建设要求,服务湖南“三高四新”美好蓝图,搭建高水平法学实践平台,提升研究生运用法律思维解决实际问题的能力,推动省内高校法学教育交流与协同创新,由湖南科技大学承办的第十届湖南省研究生法律案例大赛于11月举行。为代表学校参加第十届研究生法律案例大赛,我院特举办本次校内选拔,遴选优秀选手,现将有关事项通知如下:

一、选拔对象

我校法律专业研究生均可自愿报名参加院内选拔赛。

二、选拔时间

拟定2026年9月18日晚上18:00。

三、选拔地点

拟定雷公井校区学高楼103。

四、比赛内容

请参照附件一赛事规则、附件二参赛案例,进行言辞辩论。

五、选拔方式

根据比赛案例及赛事细则,评委老师根据选手现场表达和临场反应,进行遴选,确定正式队员和后备培养队员。

六、报名方式

编辑个人姓名、班级,通过短信或微信方式直接报名。报名截止时间:2026年9月16日中午12:00。

联系人:杨佶老师

电话:13467439292(微信同号)

邮箱:185955952@qq.com

吉首大学法学院

2026年9月10日

附件一

各参赛队伍只有3名队员能够上场参加言词辩论竞赛。

每一场竞赛配备主持人1名、计时员1名。主持人负责竞赛按规定进行。计时员负责各方陈述和反驳的时间控制,应于每一阶段时间结束前30秒给予发言方提示。

1.竞赛程序

比赛双方应基于案件材料确定的事实基础进行案件辩论。言词辩论竞赛过 程中,双方不得使用比赛案件材料以外的任何展示品,包括图画、文字、声音 、电子设备等各种形式的展示品,一切的陈述及答辩限于口头方式。言词辩论竞赛阶段的各部分应于限定时间内完成。如超过时间限制而参赛队员仍在发言 ,主持人有权强制其停止发言,并宣布进入下一阶段。具体程序如下:

(1)立论环节,先由正方发表立论(时间为8分钟),再由反方发表立论 (时间为8分钟)。每方发言用时余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒;时间 到,计时员以两次短促铃声终止发言;

(2)自由辩论环节,双方综合自己的陈述及对方陈述的观点和理由,有针对性地进行辩论(每方发言时间累计不超过10分钟)。在辩论阶段,双方参赛队员均可参与辩论。辩论顺序是先正方发言,后反方发言,接下来双方进行辩论,每方每名选手发言次数不得少于3次。发言计时从主持人宣布“计时开始”后开始,一方发言选手落座为对方发言开始的计时标志,不得出现同一方队员交替发言的情况,若有间断,累计计时照常进行;若一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言;

(3)总结陈词环节,先由反方总结陈词(时间为5分钟),再由正方总结陈词(时间为5分钟)。每方发言用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒;计时结束时,计时员以两次短促铃声终止发言。

(4)评委向竞赛双方各提一个问题,各方回答的时间均不得超过5分钟。

(5)评审工作小组安排的评委应根据言词辩论竞赛评分规则对参赛队伍和选手表现进行评分。

附件二

比赛案例

湘北鹏程信息科技有限公司(以下简称“鹏程公司”)成立于 2019 年,法定代表人廉西, 股东为廉西(占股 30%)和吴刚(占股 70%)。其中,吴刚的股份实际上为刘华所代持。2021 年 4 月,国有企业湘北省电力有限公司(以下简称“湘北电力”)在电子商务平台发出 2021 年第三次工程及服务项目招标采购公告,鹏程公司投标后,2021 年 5 月,湘北电力作为招标人向鹏程公司发出《入围通知书》,确定其为“2021 年营销类业务系统迭代开发实施服务” 的入围单位。2021 年 7 月,湘北电力与鹏程公司签订《2021 年营销类业务系统迭代开发实施服务——计算机系统/软件实施服务合同(框架)》(以下简称“框架协议”),在框架协议中,湘北电力委托鹏程公司为其提供 2021 年营销类业务系统迭代开发实施服务,约定金额为 0 元。

合同签订后,湘北电力向鹏程公司发送了《2021 年营销类业务系统迭代开发实施服务项目建设需求审批单》,里面记载了任务名称以及具体的需求描述。对于开发费用,湘北电力数字化项目管理中心一栏记载预算金额为 226.31 万元,技经专家签署金额为 212.46 万元。廉四海系湘北省电力有限公司的工作人员,对其涉嫌受贿罪的事实,根据法院判决认定:2013 年至 2022 年,被告人廉四海利用担任湘北电力综合技术处处长的职务便利,为他人在项目承揽、项目验收、项目结算等事项上谋取利益。其中,廉四海接受鹏程公司实际控制人刘华的请托,帮助鹏程公司违规承接了工程项目 300 余项,项目合同金额共计约 1.3 亿元。为感谢廉四海的帮助,刘华送给廉四海财物共计 1130 万元。

2023 年 2 月廉四海案案发后,湘北电力未对鹏程公司的开发项目予以验收,也未向鹏程公司支付开发费用。鹏程公司遂将湘北电力诉至法院。

原告:以鹏程公司名义提出诉请。

被告:以湘北电力名义提出主张。


下一条:关于2027年度硕士研究生导师招生资格审核结果公示

关闭