栏目导航

当前位置: 学院首页 -- 学院快讯 -- 正文

本网讯(通讯员 罗慰 徐佩瑶)为庆祝中华人民共和国成立70周年,进一步激发广大青年的爱国热情,同时培养其逻辑能力、思维能力和表达能力,我院举办的第二届“薪火杯”暨献礼建国七十周年辩论赛初赛于10月27日晚在总理楼五楼拉开序幕。

此次辩论赛分为法学班的第二届“薪火杯”辩论赛和管理班的献礼建国七十周年辩论赛,分别由18、19级法学班和管理班参赛,各有两场。为保证比赛的公平公正,比赛诚邀了彭梦玲、刘嘉伟、易娟娟、张钊源、罗清、郭高维和张珏林七位具有丰富辩论经验的16、17级学生担任初赛评委,本次辩论赛的评分以团体评分总和为判断比赛胜负的标准,总分高者为比赛的胜方,成功晋级下一阶段的比赛。此外,各班学生到场观看了比赛。

“薪火杯”辩论赛的第一场辩题为“网络舆论对司法公正的积极作用是否大于消极作用”,19法二辩论队为正方,反方则由18法一辩论队担任。比赛正式开始后,正方一辩开篇立论,反方紧接着破题立论,他们自信大方,侃侃而谈。接下来的攻辩和自由辩论阶段,双方就“司法公正、司法独立的发展”、近年来广受关注的社会舆论对司法产生影响的热点事件展开了激烈的讨论。正方辩手发问清晰,语速极快,而反方辩手也迅速做出回答,同样气势逼人,场上的氛围也十分热烈。

接下来,第二场辩论赛的辩题为“公众知情权是否应大于个人隐私权”,19法一和18法二辩论队分别为正方和反方。正反双方进行了主题鲜明、整齐响亮的自我介绍。在攻辩阶段双方的唇枪舌战中,正方辩手们引用“传染病病人和政务人员的个人隐私问题”进行提问,反方辩手也迅速反应,找出问题的漏洞,巧妙地化劣势为优势。自由辩论同样激情四溢,反方辩手们旁征博引,各种司法事例和法律条文的引用显示出辩手丰富的知识储备。

献礼建国七十周年辩论赛的第一场辩题为“文化建设是否应先于经济建设”,正反方分别是19公管和18文管辩论队。正反方辩手分别以“科学技术是第一生产力”、“经济基础决定上层建筑”等为依据展开各自观点的辩论,更是提出了“文化建设促进思想解放,是社会变革的先导”、“以经济建设为中心是兴国之要”等让人耳目一新论断。攻辩阶段,双方辩友针锋相对、互不相容。他口若悬河、妙语连珠,而在劲敌面前也毫不露怯,精彩的表现给观众留下了深刻的印象。

(图为 合影留念 李佼摄)

就在同学们还意犹未尽时,我们下半场的辩手们早已准备就绪,他们就是正方19文管班辩论队,观点为“理想人以仁为主”,和反方18公管班辩论队,观点为“理想人以智为主”。双方辩友从自己的论点出发,陈述自己的观点,他们更是将论题升华到“仁是我们应当具备有的高尚品德、情怀和胸襟”、“智是判断人才的先决条件”的高度。自由辩论阶段,辩手们唇枪舌剑,你来我往的问答,精彩纷呈样的正辩反论引来观众席的阵阵欢呼喝彩,反方辩手出色的口才、敏捷的思维令在场的观众为之折服。

赛后,刘嘉伟、郭高维、张珏林分别对本次辩论赛进行了总结和点评。他们充分肯定了辩手们积极参与的态度和表现。郭高维指出,辩论赛就是对论题进行定义,同时也指出了辩论中辩论问题过长、团队协作能力不足、缺乏辩论技巧等问题。刘嘉伟认为辩论赛一是表演、二是体现专业素养,建议辩手发言时应更从容不迫、更具气度。张珏林强调了丰富的知识储备对辩论的重要性,建议辩手们在赛前做好充分准备,才能在比赛中运用自如。希望同学们日后通过不断训练,提高辩论技巧,运用和巩固专业知识,提高团队协作能力。

最后,18法一班、18法二班、19公管班和18公管班四支辩论队获胜并进入决赛,期待他们在决赛中更好的表现。


上一条:我院职业规划大赛决赛顺利落下帷幕

下一条:我院召开招生就业处联系2016级文化产业管理班级座谈会

关闭